惡夢
《惡夢》某次交流中誰沒有得到回應，也能成為閱讀的疑問。某位配角讓自己記住，可以找出實際觸動印象的行動。角色的存在感可以分成出場次數、行動效果與情緒影響，這幾項分量不一定集中在同一個人。
故事開場
《惡夢》配角的短暫行動，也許改變事件，也許補充生活需要，兩種作用都值得細讀，只用是否推動結果衡量，便容易略過人物本身的處境。對某位配角的好感，可以具體說明理解到了哪個需要。某位配角讓自己改觀，原因可能是一項新資訊，也可能是先前細節重新連在一起，回想改變發生的位置，除了幫助說明好感，也能看見自己的觀察尺度如何調整。
誰願意追問對方的意思？想談群像的層次，可以看看立場如何在互動中呈現。不必把少說話等同於不重要，畫面仍可能提供其他資訊。
閱讀線索
想談群像的層次，可以各找一項相同目標與不同顧慮，看看它們如何在交流裡同時存在，而不只列出人數。一個人物離開交流後，其他人的反應有沒有改變呢？想談人際網絡是否清楚，可以試著說明幾方如何聯繫與互相影響，若某處仍需猜測，就把那個問題具體留下。
同一場面可以換角度讀。出場時間不是唯一尺度。對群像描寫有疑問，可以指出哪個人物的需要尚未看清、哪段交流沒有接上，讓期待具有具體範圍，也保留自己已經理解與欣賞的部分。
適讀方向
人物之間的默契可以很細小，誰先注意、誰接著行動與誰補上提醒，都能提供可辨認的相處方式。配角的需要可以另行整理。某次配角互動在重讀時變得不同，可以確認新增背景如何改變語氣與動作的分量，讓初讀與回顧各自保有資訊條件，也看見認識逐步形成的過程。
出場短暫也可以讀得具體。誰先開口可以分別觀察。小角色的細節可以先觀察，不必急著預測後面會有何作用。
閱讀問答
那傢夥的女人好看嗎？
一次讓步是否合適，可以分別看雙方原先的需要與可行選項，不宜只從場面是否迅速恢復平靜決定評價。戲份較少的人物，也能觀察他在當下想得到什麼。群體中的共識如何形成，是值得留意的過程，沉默、附和與主動提出理由，未必表示相同程度的認同。
青年著火點在哪裡看？
互相影響的方式值得想。一次共同的決定，可能包含不同的動機，結果相同不表示彼此完全理解，後面的互動仍值得繼續觀察。人與人之間的距離可以細看。
看完年輕女同事她實在太過冷淡…還能看什麼？
關係清楚有助於理解場面。某個人物的看法受到忽略時，先辨認他知道什麼與想達成什麼，讀者也可能因此重新理解眼前的討論。出場較多的一方與最讓自己在意的一方，可以分別記錄。